Hallo Gallery Gemeinde ;-)
Ich betreibe eine gallery2 schon seit ca. 1 Jahr auf einem PC, der als Server auf meinem Estrich fungiert... Leider ist das ja nur eine normale DSL-Leitung und für Videos war es für andere immer nervig mit langsamen Download-Raten runterzuladen (Sportvideos von unseren Ausflügen, nichts illegales!).
Da habe ich mich entschieden, bei einem Host eine Adresse mit Server zu "mieten".
Alles eingerichtet und die Videos können mit >600kB/s runtergeladen werden! Hurra!
Da dachte ich, jetzt kann ich auch die Gallery raufladen, die hatte nämlich auch immer recht lange Ladezeiten - schon bin ich aus allen Wolken gefallen! Nach der gallery2 doubledouble Installation getestet und gemerkt, dass es extrem lange dauert, bis alles geladen ist... Da ist mein Estrich-Server noch schneller!!
An was könnte das denn liegen? Alles andere auf dem Server geht tiptop-schnell...
(Der Hoster ist eine "professionelle" Firma und die meistgewählte hier in der Schweiz)
(Ich habe die Beschleunigungsfunktion der Gallery ausgeschaltet, da ich viel am rumtesten bin, aber auch mit dieser eingeschaltet gehts langsam...)
hier meine testgallery:
http://www.unhooked.ch/gallery
und hier die alte auf dem lahmen rechner, zum vergleich - geht um einiges schneller...
http://geronimo2.dyndns.org/gallery2
Würde mich riesig freuen, wenn ihr mir helfen könnt!
Merci
Posted: Sun, 2007-04-15 19:03
Posts: 2
Hallo Sirduke
Nur um es für alle Leser klar zu machen: Wir sprechen hier von Server-Performance, von Rechenleistung, nicht von Bandbreite.
Mit Hostpoint (man darf die Firmen ruhig beim Namen nennen) habe ich ebenfalls die Erfahrung gemacht, dass G2 extrem langsam ist. Ich vermute einfach, dass die Serverstruktur bei Hostpoint eine vernünftige Geschwindigkeit nicht zulässt. Das hat mich dann dazu bewogen, andere Hoster zu testen. Ich habe keinen anderen gefunden, der so langsam ist wie Hostpoint.
Folgende habe ich getestet: Hosttech, Hoststar und Q-X.
Weil Q-X am schnellsten ist, würde ich gerne definitiv dorthin wechseln. Das Problem ist nur, dass der Support scheinbar nicht so schnell funktioniert. Seit Tagen ist ein Ticket hängig, das meine frisch eingerichteten Subdomains zum Laufen bringen sollte.
Irgendwie gibt es ihn noch nicht, den perfekten Hoster.
Aber einfach mal zum Anschauen:
Testgalerie bei Hostpoint: http://eden.moniundroli.ch/gallery/gallery2/main.php
Testgalerie bei Q-X: http://www.planet-eden.ch/gallery2/main.php
Gruss Roland
Posts: 32509
Habe die gleiche Erfahrung mit hostpoint gemacht.
Seit hostpoint auf eine neue Network-Storage Architektur umgestiegen ist, ist G2 wirklich langsam.
--------------
Documentation: Support / Troubleshooting | Installation, Upgrade, Configuration and Usage
Posts: 465
Hi,
Entweder ist meine Anbindung heute so schlecht, oder die Testgalerie bei Q-X ist noch
langsamer als die von Hostpoint.
Probier mal die Ladezeiten bei http://www.comuse.net/gallery2/ als Vergleich.
[G2] http://www.mypics.at
[G2] http://www.comuse.net/gallery2
[G1] http://www.comuse.net/gallery
Posts: 2
Na toll! Weiss nicht ganz, was ich dazu sagen soll! Jetzt zahl ich extra für den Hostpoint-Server und dann DAS!
Merci für die Hilfe, jetzt weiss ich wenigstens, worans liegt ;-)
Posts: 32509
XCOM
von diesen beiden links ist die G2 auf Q-X für mich klar schneller. muss wohl an deiner anbindung liegen.
--------------
Documentation: Support / Troubleshooting | Installation, Upgrade, Configuration and Usage
Posts: 465
Zu diesem Zeitpunkt auf meiner Homeleitung stimme ich mit dir überein.
Posts: 2
ich bin grad auch auf der suche nach einem hoster, wo G2 schneller läuft. ist eurer erfahrung nach nur die wahl des providers ausschlaggebend, oder kommt's auch auf das produkt an? welche produkte habt ihr da abonniert z.b. bei Q-X ? wieviel garantiertes RAM sollte man haben?
dankend für jeden tip und jede info